当前位置:当前位置: 首页 >
count(*) count(1)哪个更快?
文章出处:网络 人气:发表时间:2025-06-26 04:00:14
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
同类文章排行
- 为什么 macOS 并不差,可市场总敌不过 Windows?
- 如何评价zig这门编程语言?
- 为什么后端老是觉得前端简单?
- 真的没有人觉得2k是一个很尴尬的分辨率吗?
- ***如你财务自由,是买一个大平层还是买一个大别墅?
- 请问照片里这个人是谁呀?
- 苹果的M4芯片性能为什么可以媲美英特尔和AMD的桌面级处理器?
- 乔丹的身体素质放到现在是不是只能算平庸?
- 如果不能使用linux,只能选鸿蒙与windows,你会选哪个?
- Rust的工程配置为何用toml格式?
最新资讯文章
- 儿子抑郁四年左右了,他的未来该怎么办?
- IntelliJ IDEA 中有什么让你相见恨晚的技巧?
- 是什么原因导致HDR无法推行?
- 性在婚姻生活中真的重要吗?
- 为什么程序员独爱用Mac进行编程?
- 成为体育女主播,光「好看」就够了吗?
- 得了腰间盘突出 就该告别运动吗?
- 小腿能粗到什么地步?
- opencv如何识别低对比度露珠?
- 为什么都认为无GC语言一定会比有GC语言要快?
- PostgreSQL 与 MySQL 相比,优势何在?
- 你都见过什么样的电脑盲?
- 都说机械键盘的寿命长,为什么我身边(包含我自己)买的某些机械键盘反而没有薄膜键盘寿命长?
- 如何低成本地过有益的生活?
- 为什么 Bun 选择了 Zig 以及 JSCore?